PDF Prise en charge des accidents d exposition au VIH aux urgences du CHU de Nantes -Prise en charge des accidents d'exposition au risque viral - colmu







PDF Prise en charge des accidents d exposition au VIH aux urgences du CHU de Nantes -Prise en charge des accidents d'exposition au risque viral - colmu
Chose PDF link
PDF :1 PDF :2 PDF :3 PDF :4 PDF :5 PDF :6 PDF :7 PDF :8 PDF :9



source https://cns.sante.fr/wp-content/uploads/2017/10/experts-vih_aes.pdf

Prise en charge des accidents d exposition au VIH aux urgences du CHU de Nantes Les recommandations 1995 : premières recommandations pour AES professionnel Avril 1998 : étendues aux expositions non professionnelles

Groupe d'experts VIH - AES (septembre 2017)

[PDF] Groupe d'experts VIH AES (septembre 2017) cns sante wp content uploads 2017 experts vih aes pdf
PDF

Conduite à tenir face à un accident d'exposition au sang ou à des

[PDF] Conduite à tenir face à un accident d'exposition au sang ou à des sante ujf grenoble SANTE corpus leconimprim pdf
PDF

prise en charge des accidents d'exposition sanguins et sexuels chez

[PDF] prise en charge des accidents d'exposition sanguins et sexuels chez chu clermontferrand Accidents 20d'exposition 20au 20VIH
PDF

PREVENTION ET PRISE EN CHARGE DES ACCIDENTS D

[PDF] PREVENTION ET PRISE EN CHARGE DES ACCIDENTS D cclin arlin noso pdf doc04 0013771 pdf
PDF

PREVENTION ET PRISE EN CHARGE DES ACCIDENTS D

[PDF] PREVENTION ET PRISE EN CHARGE DES ACCIDENTS D cpias auvergnerhonealpes Doc Reco personnel aes pdf
PDF

Mémoire de fin d'étude - Banque de données en santé publique

[PDF] Mémoire de fin d'étude Banque de données en santé publiquefulltext bdsp ehesp Ensp Maroc Memoires massp mos 9086 pdf
PDF

La prise en charge des accidents d'exposition au sang chez les

[PDF] La prise en charge des accidents d'exposition au sang chez les documentation ehesp memoires 2003 misp cassel beraud pdf
PDF

Prise en charge en cas d'accident exposition à du sang (AES) ou

[PDF] Prise en charge en cas d'accident exposition à du sang (AES) ou hug ge ch sites interhug aes info site02062016 pdf
PDF

Prise en charge des accidents d'exposition au risque viral - colmu

Prise en charge des accidents d'exposition au risque viral Evaluation et amélioration des pratiques professionnelles au service d'urgences du CHU de Nancy
PDF









INFORMATIONS 2014-2015

VACCIE IFORMATIO STATEMET Influenza (Flu) Vaccine

sg siemens zDoc sustainability information2015 pdf Sustainability Information 2015 2 Foreword Dear Readers, In 2015, sustainability was regarded as one of the most critical and globally Taking 2014 as a resources saylor resources archived site Data Thethirdcomponentisdata Youcanthinkofdataasacollectionoffacts Forexample,yourstreetaddress,

Sustainability Information 2015 - Siemens

sg siemens zDoc sustainability information2015 pdf Sustainability Information 2015 2 Foreword Dear Readers, In 2015, sustainability was regarded as one of the most critical and globally Taking 2014 as a
PDF

Information Systems for Business and Beyond

resources saylor resources archived site Data Thethirdcomponentisdata Youcanthinkofdataasacollectionoffacts Forexample,yourstreetaddress, thecityyoulivein,andyourphonenumberareallpiecesofdata Likesoftware
PDF

Charities Regulations 2014 - Amazon Web Services

centreonphilanthropy s3 amazonaws file informations CHARITIES REGULATIONS 2014 the Registrar shall amend the register as appropriate in respect of any of the particulars specified in paragraph (1) which are affected by the alteration
PDF

Guidance on the requirements for Documented Information of

iso files live sites iso files Guidance on the requirements for Documented Information of ISO 9001 2015 1 Introduction Two of the most important objectives in the revision of the ISO 9000 series of standards have been a) to develop a simplified set of standards that will be equally applicable to small as well as
PDF

Construction Loan Information for Applicants and Builders

rd usda gov files ga sfhDirect Construction Construction Loan Information for Applicants and Builders (Georgia) (2014 2015 GA Amendments) Construction Loan Information for Applicants and Builders
PDF

GAO-18-315, SUBSTANCE USE DISORDER: Information on Recovery

gao gov assets 700 690831 pdf opioid overdose deaths in 2015 (the most recent publicly available information), (2) had high rates of dependence on or abuse of illicit drugs and alcohol in 2013 2014 (the most recent publicly available information), (3) had an active NARR affiliate, (4) received certain SAMHSA funding for
PDF

For further information

eia gov outlooks aeo pdf 0383(2015) pdf For further information The Annual Energy Outlook 2015 AEO2015 and a brief comparison of the AEO2015 and Annual Energy Outlook 2014 results Appendix F
PDF

ISO/DIS 9001:2015 - Required Documents

whittingtonassociates wp content uploads ISO DIS 9001 2015 Required Documents Number “Maintain” as Documented Information ISO 9001 01 Documented information stating the scope of quality management system 4 3 02 Documented information to extent necessary to support operation of processes 4 4 03 Documented information available for quality policy 5 2 2 a
PDF

Election To Be Taxed as a - Internal Revenue Service

irs gov pub irs pdf i1040nre pdf instructions for line 11, later If you expatriated or terminated your U S residency, or you are subject to the expatriation tax, you must use Form 1040NR if you are required to file that form You cannot use Form 1040NR EZ See Expatriation Tax in chapter 4 of Pub 519 for more information The only taxes you owe are a
PDF

VACCIE IFORMATIO STATEMET Influenza (Flu) Vaccine


PDF


Dr.Gobin M., Mr Froger A (IDE), Service de Médecine Polyvalente d Urgence CHU de Nantes

Donors rise to LeaDership - United Way KFLA

giveto psu edu s 1218 images editor documents Honoring Dr Kenneth M Given Mr William T Given Dr Kathryn E Glas SCI '87 Mr Arthur L Glenn ENG '56 Mrs Betty Wilton Glenn HHD '57 Mr Bryan R Gobin

Edwin E Sparks Circle - Pennsylvania State University

giveto psu edu s 1218 images editor documents Honoring Dr Kenneth M Given Mr William T Given Dr Kathryn E Glas SCI '87 Mr Arthur L Glenn ENG '56 Mrs Betty Wilton Glenn HHD '57 Mr Bryan R Gobin Mr Andrew S Goldberg BUS '91 Mrs Jayme A Goldberg BUS '92 Mrs Pelagie J Golden A&A '71 The Honorable Thomas M Golden LIB '69 Mr D John Grace, III AGR '77 Mrs Sandra Boak Grace AGR '79 Mr
PDF

January Newsletter 1 - Woodlands Hospital

woodlandshospital newsletters January2017 pdf January, 2017 Volume 86 Department Achievements in 2016Department Achievements in 2016 NEWS IN BRIEF Dr S Gobin Stockings Mr Gangaram Bachan Coconut
PDF

Marci Lee Abrams and Bert Silverstein Harry and Barbara Adelman

pharmacy temple edu sites pharmacy files Marci Lee Abrams and Bert Silverstein Dr Wallace P Adams and Maryellen Adams Harry and Barbara Adelman Ms Christiana N Akujobi Maria and Hal Albergo Justine Alderfer, Pharm D and Joel Alderfer Mr John M Ambrose American International Group, Inc Americo and Maria Andrade Dr Eugene Andruczyk and Patricia M Andruczyk Robin and Nancy Becker
PDF

Department Managers Plans and Progress - Woodlands Hospital

woodlandshospital sites default files newsletters Quality Control Safety Manager H R Manager (ag) Mr Roger Astwood So far, for the year 2014, the Human Resources department has met its objectives with training of staff being on top of its agenda Training was centered mainly among customer service with a total of 126 employees benefiting from customer service training
PDF

Breaking Through Cancer’s Shield - NYTimes

commed vcu edu Chronic Disease Cancers 2014 CA& Breaking Through Cancer’s Shield “I have a lot of people praying for me,” Mr Sisolak said Dr Drake said three of his patients had similar responses
PDF

The Quarterly Report of the Citizens’ Oversight Committee for

chino k12 ca us site handlers filedownload ashx Assistant Superintendent Ms Sandra Chen and Associate Superintendent, Dr Stefanie Phillips served as district representatives to the committee Nomination and election of committee officers resulted in Ms Sylvia Orozco and Mr Steve Elie being voted Chairperson and Vice Chairperson respectively Mr Mike Milliner was appointed committee
PDF

GEORGIA COMPOSITE MEDICAL BOARD

medicalboard georgia gov sites medicalboard Dr Antalis called the meeting of the Georgia Composite Medical Board to order at 7 30 a m AGENDA AND MINUTES Dr Retterbush submitted a motion, seconded by Dr DeLoach, to approve the agenda of the May 4, 2017 meeting The motion carried unanimously
PDF

THE DEPARTMENT OF BEHAVIOURAL SCIENCES THE FACULTY OF SOCIAL

sta uwi edu conferences governance docs Campus, Dr Bhoendradatt Tewarie Chairperson Mr Dennis Pantin ¾ Anthony Bowrin and Donald Gribbin ¾ Hazel Ann Gobin
PDF

TRINIDAD AND TOBAGO GAZETTE - newsgovtt

news gov tt archive E Gazette Gazette 2002 38 2002 pdf of the Prime Minister has appointed MR JAMEEL MUSTAPHA to serve as a Member of the St George Central Local Public JAMEEL MUSTAPHA to serve as a Member of the St George Central Local Public Assistance Board for a period of two (2) years with effect from 5th March, 2002
PDF

Donors rise to LeaDership - United Way KFLA


PDF


Prise en charge des accidents d'exposition au VIH aux urgences du CHU de Nantes Les recommandations 1995 : premières recommandations pour AES professionnel Avril 1998 : étendues aux expositions non professionnelles Mais augmentation du nombre de prescription de traitement post-exposition (TPE) non justifiées (situations à faible risque) Évaluation et amélioration des pratiques professionnelles La circulaire du 2 avril 2003 Précise les indications du TPE en fonction des situations à risque «identifiable» de transmission du VIH 18 ème journée du GERES 19 septembre 2008 Dr Steven LAURENT

Dr Martin DARY

  • - Hôtel-Dieu

Nantes 1 Rapport d'experts (juillet 2006) 2 Les recommandations Prise en charge aux urgences Traitement post-exposition (TPE) : Délivré le + tôt possible! Évaluer le niveau de risque de transmission Rapport bénéfice/risque Si doute : médecin référent pour le VIH 3 4

Les recommandations Prise en charge aux urgences Traitement post-exposition (TPE) : Délai : < 4h ; < 48h Niveau de risque de transmission Rapport bénéfice/risque En cas de doute : médecin référent pour le VIH Information du patient Orale Écrite Réévaluation par un spécialiste dans les 3 jours 5 6 Objectifs Méthode d'évaluation choisie Évaluer et Améliorer la qualité de la prise en charge des personnes exposées à un risque de transmission du VIH aux urgences adultes du CHU de Nantes AUDIT CLINIQUE CIBLE (EPP) 7 8

Référentiel d'évaluation Référentiel d'évaluation Cinq critères principaux Six critères secondaires Critères principaux La décision thérapeutique est évaluable à partir des éléments notés dans le dossier Critères secondaires La décision thérapeutique est conforme aux recommandations L'information délivrée au patient est écrite sur le dossier Pour les patients traités

la prescription est écrite sur le dossier Pour les patients traités

la consultation spécialisée a bien lieu dans le délai de 3 jours Critères secondaires Le délai de prise en charge (supérieur ou inférieur à 48 heures après l'accident) Le type d'accident d'exposition (AES

  • rapport sexuel non protégé

UDIV ou autre) Niveau de risque (minime

intermédiaire ou important) en cas d'AES Le type de rapport sexuel (vaginal

anal ou oral) Le statut sérologique VIH du sujet-source (positif

négatif ou inconnu) Notion de sujet-source à risque en cas de statut sérologique inconnu 9 10 Calendrier de l'audit Résultats du 1 er tour Recueil de données (grille de recueil et guide d'utilisation) Résultats du premier tour Écarts et leurs causes Plan d'amélioration

  • - 1 er janvier 2007 Objectif : atteindre la valeur-cible de 100 % Résultats du deuxième tour Écarts résiduels Impact du plan d'amélioration Analyse comparative des 2 tours 1 er janvier au 31 décembre patients inclus 79 dossiers évalués 11 12

Tour 1 Critères principaux en 2006 (Tour 1) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Objectif Tour 1 Critères secondaires en 2006 (Tour 1) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Objectif Critère 1: Décision thérapeutique évaluable 81

  • 0% Critère 1 : Délai de prise en charge (supérieur ou inférieur à 48 heures) 72
  • 2% Critère 2 : Décision thérapeutique conforme aux recommandations 85
  • 9% Critère 2 : Type d'accident d'exposition 96
  • 2% Critère 3 : Mention écrite de l'information 55
  • 7% Critère 3 : Niveau de risque en cas d'aes 93
  • 8% Critère 4 : Mention écrite de la prescription 87
  • 3% Critère 4 : Type de rapport sexuel 88
  • 7% Critère 5 : Consultation spécialisée dans un délai de 3 jours 68
  • 3% Critère 5 : Mention du statut sérologique VIH du sujet-source 94
  • 9% Critère 6 : Mention de sujet-source appartenant à un groupe à risque ou non 70
  • 6% Analyse des résultats (tour 1) Identification des écarts 15 dossiers insuffisamment renseignés 9 prescriptions non conformes 35 dossiers sans trace écrite de l'information 8 prescriptions de TPE non mentionnées 20 patients traités non revus à la COREVIH Causes des écarts Recommandations de 2003 peu connues des médecins des urgences Procédure Intranet établie en 1999 Sous-estimation de l'importance du délai Situations à risque minime peu connues Rapport bénéfice/risque surestimé Information au patient : difficile Consultation dans les 3 jours Pour les patients non traités? 15 16

Plan d'amélioration 1

  • - Mise à jour de la procédure interne PLAN D'AMÉLIORATION Le 1 er janvier Documents d'aide à la décision médicale 3
  • - Documents d'information aux patients 4
  • - Réunions d'information Avec les médecins Avec le personnel soignant

Résultats du 2 ème tour 1 er janvier au 31 décembre patients inclus 111 dossiers évalués Tour 2 Critères principaux en 2007 (Tour 2) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Objectif Tour 2 Critères secondaires en 2007 (Tour 2) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Objectif Critère 1: Décision thérapeutique évaluable Critère 1 : Délai de prise en charge (supérieur ou inférieur à 48 heures) Critère 2 : Décision thérapeutique conforme aux recommandations 96

  • 4% Critère 2 : Type d'accident d'exposition Critère 3 : Mention écrite de l'information 90
  • 1% Critère 3 : Niveau de risque en cas d'aes Critère 4 : Mention écrite de la prescription 98
  • 0% Critère 4 : Type de rapport sexuel Critère 5 : Consultation spécialisée dans un délai de 3 jours 88
  • 5% Critère 5 : Mention du statut sérologique VIH du sujet-source 99
  • 1% Critère 6 : Mention de sujet-source appartenant à un groupe à risque ou non 88

2% 31 32

Analyse des résultats (Tour 2) = Écarts résiduels 1 dossier sans date ni heure 4 dossiers sans le statut sérologique du sujetsource Par l'interne de garde 1 prescription non conforme Morsure humaine 6 dossiers sans trace écrite de l'information 4 patients traités non revus à la COREVIH Mais patients informés Analyse comparative des 2 tours Résultats des 2 tours comparés Entre eux A l'objectif fixé : valeur cible de 100 % Tour 1 Comparaison des critères principaux entre 2006 (Tour 1) et 2007 (Tour 2) Tour Tour Tour 3 Comparaison des critères principaux entre 2006 (Tour 1)

  • 2007 (Tour 2) et 2008 (Tour 3) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Objectif Tour 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Objectif 81
  • 0% Critère 1 : Décision thérapeutique évaluable Critère 1: Décision 81
  • 0% thérapeutique évaluable Critère 2 : Décision thérapeutique conforme aux recommandations 85
  • 4% Critère 2 : Décision thérapeutique conforme aux recommandations 85
  • 4% Critère 3 : Mention écrite de l'information 55
  • 1% Critère 3 : Mention écrite de l'information 55
  • 7% Critère 4 : Mention écrite de la prescription 87
  • 0% Critère 4 : Mention écrite de la prescription 87
  • 0% Critère 5 : Consultation spécialisée dans un délai de 3 jours 68
  • 5% Critère 5 : Consultation spécialisée dans un délai de 3 jours 68

10

Tour 1 Comparaison des critères secondaires entre 2006 (Tour 1) et 2007 (Tour 2) Tour 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Objectif Critère 1 : Délai de prise en charge (supérieur ou inférieur à 48 heures) 72

  • 2% Tour Tour Tour 3 Critère 1 : Délai de prise en charge (supérieur ou inférieur à 48h) Comparaison des critères secondaires entre 2006 (Tour 1)
  • 2007 (Tour 2) et 2008 (Tour 3) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 72
  • 2% Objectif 96
  • 2% Critère 2 : Type d'accident d'exposition Critère 2 : Type d'accident d'exposition 96
  • 8% Critère 3 : Niveau de risque en cas d'aes Critère 3 : Niveau de risque en cas d'aes 93
  • 7% Critère 4 : Type de rapport sexuel Critère 4 : Type de rapport sexuel 88
  • 7% Critère 5 : Mention du statut sérologique VIH du sujet-source 94
  • 1% Critère 5 : Mention du statut sérologique VIH du sujet-source 94
  • 8% Critère 6 : Mention du sujet-source 70
  • 6% appartenant ou non à un groupe à risque 88
  • 2% Critère 6 : Mention de sujet-source appartenant à 70
  • 6% ou non 93
  • 3% un groupe à risque ou non 88
  • 2% 37 Discussion En 2006

mise en évidence de défauts importants Première évaluation de la prise en charge des accidents d'exposition au risque viral réalisée aux urgences du CHU de Nantes Actions mises en place suivies d'une nette amélioration En particulier une diminution du nombre de prescriptions non conformes 39 40

11

Discussion De nouveaux axes d'amélioration : Discussion Importance de la prise en charge initiale Information aux internes Document d'aide à la décision médicale Documents d'informations Partage de l'information entre services Autres évaluations Soins immédiats Informations adaptées Coopération SAU / COREVIH pour une prise en charge globale de qualité Conclusion Amélioration globale de la prise en charge Conformité aux recommandations nationales Meilleure information des patients Meilleur suivi des patients traités 43


We use coockies Savoir plus Close